Importante para as possíveis compras de natal.....

A LG anunciou o L90 no início do ano, enquanto a Motorola colocou o novo Moto G em setembro. Apesar dos cinco meses de diferença entre a chegada destes dois smartphones ao mercado, esta comparação ainda é bastante atual devido ao fato do Moto G 2014 não ter recebido tantas mudanças de hardware em relação à primeira geração. Confira a comparação entre o Moto G 2014 e o LG L90 e entenda por que a experiência com Android puro não se compara com aquela que temos com a skin de fabricante!

O Moto G 2014 oferece as mesmas linhas de design do Moto X 2014, porém usa materiais otimizados para uma linha de gama média. Assim, em vez da moldura metálica, possui um plástico esmaltado e a capa traseira plástica e removível. A grande mudança de design deste dispositivo em relação ao modelo anterior são a tela maior, que agora vem com 5 polegadas, e os alto-falantes estéreos na parte frontal. O novo mid range da Motorola ainda veio com os detalhes dos botões e proteções dos speakers em metal fosco.

O LG L90 possui mais detalhes visuais e um ecrã menor - são 4,7 polegadas - e a parte traseira também é removível. Porém, ao contrário do Moto G, a construção do L90 permite retirar a bateria e, assim, reiniciar o aparelho caso necessário ao remover a bateria ou mesmo usar uma bateria extra.

Além disso, o que realmente torna a experiência com estes dois smartphones completamente diferentes é o fato de que o Moto G 2014 possui botões virtuais, ou seja, no ecrã do dispositivo, e o LG L90 possui apenas botões capacitivos. O modelo que tenho em mãos para este comparativo ainda vem com o botão físico da "home", entretanto, é preciso dizer que a variante dual SIM possui 4 botões capacitivos e um deles serve de atalho para o a troca entre os dois chips.

Apesar de muitos usuários terem uma aversão aos botões capacitivos, eu realmente não me oponho a eles em certos casos. Se pegarmos de exemplo o OnePlus One, onde  possui a opção de uso dos botões como virtuais ou capacitivos, sinto que o aproveitamento do ecrã é melhor para entretenimento. Outra característica que me chama a atenção no LG L90 são os botões laterais. Pela minha experiência de uso com um telemóvel, prefiro que o botão de energia e os botões de volume estejam em lados separados. Isso evita que me confunda entre ligar e desligar o aparelho e aumentar ou diminuir o volume de áudio. Neste requisito, a LG mandou bem na minha opinião em toda a linha Series LIII.

Porém, a fabricante pecou ao trazer o alto-falante na parte traseira, especialmente, porque ela é reta, e quando colocamos o smartphone sobre a mesa, o som é abafado, mesmo para os modelos  que possuem uma pequena curva no meio do speaker.

                                  

No fim, em termos de projeto, a decisão é bastante subjetiva. Apesar de achar que quando um smartphone oferece botões capacitivos o aproveitamento do ecrã é melhor, gosto mais do tocar curva do Moto G e do design limpo do dispositivo. E mesmo comparando a versão Dual do mid range da Motorola e não a edição Colors, é bom saber que se quiser comprar um case traseiro colorido, posso trocar o design do dispositivo a qualquer momento.

Ainda com relação o ecrã, o Moto G possui claramente maior resolução e densidade de pixels que o L90. Além disso, o display leva a certificação Corning Gorilla Glass 3, que em outras palavras significa que o vidro é resistente a danos e arranhões.

                              

Com relação às diferenças entre software, é preciso dizer que o o Moto G 2014 oferece uma experiência com o sistema Android quase que puro. A Motorola fez a excelente opção por deixar de lado as pesadas skins que personalizam o OS das fabricantes e, com isso, assinou um compromisso com os usuários: oferecer a última versão do sistema operacional da Google para a linha Moto, mesmo para os dispositivos com entrada para 2 cartões SIM. Aliás, tanto esta escolha quanto o fato da Motorola permitir o desbloqueio do bootloader dos seus aparelhos, faz com que a comunidade de desenvolvedores consiga criar ROMs cutomizadas para o aparelho, o que torna o moto G uma opção melhor para quem deseja usar a personalização do OS ao máximo.

No caso da LG, fica um pouco mais difícil entregar os updates do OS em dia por causa da adaptação do sistema às características exclusivas da Optimus UI. Além disso, a LG ainda não oferece a opção de desbloqueio do bootloader de fábrica, isso faz com que o LG L90 não seja um dispositivo com suporte para custom ROMs como o Moto G 2014, por exemplo. Mais, a LG informou após o lançamento do LG G3 que iria adotar as novas características de design da sua UI em toda a sua linha, porém, o L90 ainda continua com o visual de seu lançamento.

Entretanto, apesar das vantagens de performance de um software puro, também estamos falando de um Android mais magro, sem aplicativos conceituados entre os dispositivos high end da fabricante, por exemplo. Enquanto a Motorola oferece recursos como o Alerta Motorola, o Migração Motorola ou o Motorola Assist e o Ajuda, a LG traz opções melhores em relação à segurança, como a função Knock code para desbloqueio do aparelho, controle remoto e o Modo Convidado, que evita surpresas quando  passar o aparelho para um conhecido. Outros detalhes da UI da LG são os aplicativos QSlide e as possibilidades que o usuário têm dentro da gaveta de aplicativos, tais como pesquisa rápida de apps e a configuração e desinstalação de qualquer aplicativo dentro da gaveta de apps.

Vale ainda dizer que, apesar da LG trazer um botão capacitivo para acesso rápido do menu de configurações dos cartões SIM e também a troca rápida entre eles, o Moto G 2014 possui uma vantagem neste sentido. O mid-range da Motorola oferece a administração inteligente dos cartões SIM, o que facilita muito para quem não quer ter que se preocupar com qual chip vai enviar a mensagem ou qual deles  vai usar para ligar para seus contatos, pois isso acontece automaticamente.

Em termos de desempenho, o novo Moto G e o L90 estão muito próximos. Ambos os aparelhos possuem a placa gráfica integrada, assim, os dois smartphones conseguem lidar bem com jogos e aplicativos que demandam um pouco mais de processamento. Tanto o processador do novo Moto G quanto o L90 possuem escala de frequência dinâmica, o que faz com que o dispositivo conserve energia e reduza o ruído quando estiver sob uma carga leve, reservando assim energia para processos que exigem melhor performance. 

Em termos de memória RAM, ambos possuem apenas 1GB, porém, quando o assunto é armazenamento interno a única diferença aqui é que o Moto G possui um modelo de 16GB também disponível no mercado. Além disso, os dois mid ranges oferecem a possibilidade de expansão da memória até 32GB.

Logo, em termos de desempenho do hardware, o que pode contar positivamente para o lado do Moto G 2014 é o dato de que o software é mais leve e, por isso, pode demonstrar uma experiência mais fluida com o sistema operacional.

No que toca a questão da câmera traseira, os dois smartphones vêm com um sensor de 8MP. Já em termos de câmera frontal, o Moto G bate o L90, pois oferece um sensor de 2MP contra uma câmera de 1,3MP. Não aconselho o uso da câmera secundária para as famosas selfies, mas elas fazem um trabalho satisfatório para vídeo-chamadas.

A software da câmera da LG oferece muito mais possibilidades de forma nativa, enquanto a câmera do Moto G 2014 não oferece a chance de uso das opções avançadas, a não ser usando um aplicativo de terceiros. Na galeria de imagens abaixo, pode ter uma ideia de como ambas as câmeras reproduzem cor e brilho. No meu teste, utilizei apenas o modo automático e a resolução máxima de ambas as câmeras. O que posso dizer é que a câmera do LG L90 entrega mais detalhes enquanto a do Moto G 2014 oferece pouca modificação dos tons de pele.

Características da câmera do Moto G 2014: HDR automático, controle de foco e exposição, vídeo em HD e câmera lenta, panorâmica, contador, geo localização, possibilidade de salvar imagens na memória expansível, captura por tecla de volume e resolução 16:9 e 4:3.

Características da câmera do LG L90: Panorâmica, disparo múltiplo, captura prévia de imagens, desporto, disparo por voz, foco manual, detecção de rosto, resolução 16:9 e 4:3, ISO, balanço de branco, temporizador, geo marcação, captura por tecla de volume, possibilidade de salvar imagens na memória expansível e captura de vídeos em FHD e HD.

Apesar da quantidade de bateria do novo Moto G ser um pouco menor, os dois dispositivos podem lidar bem com a energia durante o dia. O Moto G pode entregar até 24 horas de uso e o LG L90 não fica atrás, pois ambos trazem a possibilidade de ativar o modo de economia de bateria quando a mesma estiver baixa. Porém, quando o aparelho estiver neste modo, alguns aplicativos e serviços que usam dados móveis em segundo plano serão restringidos.

Vale dizer que o tempo de carregamento do Moto G 2014 e do L90 são rápidos e estão acima da média de tempo da maioria dos smartphones de gama média que temos hoje disponíveis no varejo nacional.

Ambos os dispositivos são bons exemplo de smartphones de gama-média. O Moto G 2014 oferece um design melhor, melhor qualidade de ecrã, áudio e um software menos pesado, com garantia de atualização para as versões mais recentes do OS antes dos demais dispositivos de fabricante. Além disso, existe uma comunidade de desenvolvedores ativos para a entrega de custom ROM's para o novo Moto G. Do lado do LG L90, temos os serviços exclusivos de modelos high end da LG e uma câmera mais completa.

Quando olhamos para a entrega de processamento de dados, o mid-range da Motorola pode levar certa vantagem pelo fato do sistema operacional ser mais leve e, por isso, mais fluido. Entretanto, a entrega do processador e a autonomia da bateria são muito similares.

Com base na atualização do OS, na qualidade de áudio, no gerenciamento inteligente dos cartões SIM e no número de softwares personalizados para o Moto G 2014, ele é a melhor opção de compra deste comparativo.