A segunda geração do Moto X foi lançada recentemente, e pelas semelhanças de hardware, decidimos compará-lo com o Nexus 5.

O novo Moto X tem uma moldura de alumínio e a parte traseira é marcadamente mais convexa do que a do Nexus 5. Como padrão, a parte traseira do Moto X é de policarbonato. Em terras onde o Moto Maker já é realidade (EUA, Alemanha, França) ela também pode ser trocada por materiais mais nobres como o bambu e o couro.

O Nexus 5 também é feito de policarbonato e tem os botões de energia e de volume em cerâmica. A parte traseira é levemente curvada, e a lente da câmera é um pouco elevada, destacando-se da carcaça.

Ambos os dispositivos possuem um acabamento muito bom. Por causa da moldura de alumínio e da variedade de materiais, o Moto X 2014 leva vantagem nesse requisito.

O Nexus 5 e o Moto X 2014 não são diferentes apenas quanto ao tamanho do ecrã. A tecnologia usada também é diversa: o Moto X usa um display AMOLED e por isso economiza mais energia (as superfícies pretas no AMOLED são constituídas de pixels apagados) e é mais visível em ângulos inclinados. Suas desvantagens são certa granulação em superfícies mono cromáticas, como o fundo branco do Google Chrome, e um display mais escuro.


                   

O Nexus 5 aposta na tecnologia LCD e oferece cores fortes, mas são super-saturadas, e uma tela notadamente mais clara. Diferentemente do Moto X, o ângulo de visão não tão estável, mas ainda assim muito bom, graças ao painel IPS.

O Nexus 5 leva vantagem nesse requisito....

O software de ambos os aparelhos é quase idêntico. Enquanto o Moto X roda com Android puro com adaptações mínimas de software e alguns extras, o Nexus 5 traz o Android em sua forma mais pura. A vantagem disso é que as atualizações chegarão antes para ele do que para o Moto X (apesar de a Motorola ser, no momento, a fabricante que mais rápido libera atualizações para os seus dispositivos). Por esse motivo, muitas funções extras no Nexus 5 devem ser obtidas através de aplicativos da Play Store.

Na questão software o Moto X leva vantagem. Apesar de receber updates um pouco depois do Nexus 5, suas funções extras de software compensam a pequena espera.

O Moto X tem sensores infravermelhos de movimento. Eles reconhecem, por exemplo, quando alguém aproxima a mão do aparelho ou permitem a ativação da câmera dando duas sacudidelas no Moto X. O Nexus 5 não possui particularidades nesse sentido, por isso o ponto aqui vai para o Moto X 2014.

A câmera do novo Moto X apresenta uma resolução de 13 megapixels, e o Nexus 5 traz “apenas” 8 megapixels. A câmera do Moto X produz imagens com poucos detalhes, além da representação de cores, sobretudo do vermelho, ser hiper-realista. Por fim, as fotos, quando aproximadas, apresentam bastante ruído.

O Nexus 5, da mesma forma, apresenta uma câmera mediana, melhorada por atualizações de software, o que também pode acontecer com o novo Moto X. Por enquanto, considero a câmera do Nexus 5 um pouco superior.

Uma olhada nas especificações técnicas mostram: ambos os dispositivos são idênticos em muitos requisitos, sobretudo a bateria, de apenas 2.300 mAh, representa um problema em ambos os dispositivos. Power users terão de recarregar a bateria antes de 24 horas. O Moto X teve uma duração um pouco mais longa, mas nada de significativo, por isso não pudemos estabelecer um vencedor deste quesito. Empate técnico de bateria.

O Moto X marca pontos sobretudo por seu design, funções de software e preço razoável. Por outro lado, o Nexus 5 convence por sua tela e updates instantâneos. O vencedor desse duelo, portanto, é a segunda geração do Moto X, e não é à toa que o aparelho deve ser a base para o próximo carro-chefe do Google.

Preço no Brasil