O papel Princeton, elaborado por dois alunos de doutorado, foi lançado na quarta-feira e despertou o interesse em internet e surpreendeu Facebook que chamou o trabalho de "non sense".

No dia seguinte, os especialistas em análise de Facebook ", intrigado com a previsão da morte" da sua empresa de dados, preparou um relatório sobre Princeton em que eles usaram "a mesma metodologia robusta" que aspira PhD em seu modelo epidemiológico da dinâmica de redes sociais on-line.

O texto de Princeton estabelece uma analogia entre a curva de adoção, ascensão e queda das redes sociais com as doenças infecciosas, e basearam suas previsões sobre as tendências extraídas "pesquisas de dados públicos no Google."

"Extrapolando o modelo que melhor se encaixa no futuro sugere que o Facebook vai passar por um rápido declínio nos próximos anos e vai perder 80% do seu pico entre 2015 e 2017 usuários."

Na sua resposta à Universidade, intitulado Debunking Princeton, a rede social diz Princeton tem menos "Curtir" no Facebook que Harvard e Yale, que reduziu o número de suas publicações desde 2000 e constatou que o número de pesquisas Princeton no Google tinha caído.

Usando o "mesmo princípio" que o relatório da Universidade, o Facebook estabeleceu uma correspondência entre essas quedas com a falta de interesse dos jovens para se inscrever no centro.

"Essa tendência sugere que Princeton terá apenas metade de seus registros atuais em 2018 e 2021 por falta de alunos", diz a rede social que vai um passo além em sua zombaria.

"Apesar de estarmos preocupados com a Universidade de Princeton, nos interessa mais o destino do planeta. Tendência de busca Google do termo" ar "tem sido menos continuamente e nossas projeções mostram que em 2060 não haverá ar ", diz o" estudo "do Facebook.

Os autores queriam esta escrito "uma forma divertida de lembrar" que "nem todas as investigações são iguais e que alguns métodos de análise levam a conclusões muito diferentes."