O comparativo entre o LG G3 e o Galaxy S5.  agora vamos tratar da prática: funções de software, hardware e especificações e a performance da câmera. Na parte 1, o G3 teve uma clara vantagem na minha opinião, mas algo me diz que o Galaxy S5 não vai desistir assim tão fácil. Vamos ver qual é o melhor dispositivo no quesito funcionalidades.

Ambas as fabricantes assumiram o princípio de “volta ao básico” nos seus carros-chefe de 2014. O Galaxy S5 livrou-se de muitas funções desnecessárias encontradas no Galaxy S4, mas a reação inicial ao aparelho pareceu bem morna. Na verdade, eu gostei do Galaxy S5, especialmente no que diz respeito ao novo software (tirando, claro, as minhas reservas com a nova TouchWiz). No quesito interface, existem algumas similaridades que cobrimos na parte 1, e não é surpresa que a LG esteja seguindo os esforços da Samsung e tentando melhorá-los. Mas vejamos o que ambas fizeram na prática.

A Samsung optou por funções “úteis” como o scanner de digital, o monitor de frequência cardíaca e um melhor gerenciamento de energia. Ela tem a tela de início Minha Revista, e as informações de saúde do S Health, ligadas ao sensor de frequência cardíaca na parte traseira do dispositivo, além dos sensores internos e acelerômetro. A integração com acessórios wearable, como o Gear Fit, também funciona bem. A Samsung trouxe um ótimo Acelerador de Downloads e um Modo de baixo consumo super eficiente, resultado das melhorias feitas pela Lucid Logix ao gerenciamento de energia. Apesar de o monitor cardíaco ser considerado por muitos desnecessário, considero que a Samsung foi bem-sucedida ao botar em prática o princípio de “volta ao básico” com o S5.

A LG também adotou uma abordagem semelhante, mas com resultados diferentes. A empresa pôs o LGHealth em destaque, mas sem o monitor de frequência cardíaca ou um wearable como acessório. Onde a Samsung trouxe o Minha Revista, a LG introduziu o Smart Bulletin e as Smart Notices, que competem com o widget de revista da Samsung com uma função semelhante à do Google Now. A LG trouxe uma opção de economia de bateria para o G3, mas ela não é tão sofisticada quanto no S5 (este tem, inclusive, uma opção semelhante além do Modo de baixo consumo). O G3 apresenta alguns controles por gestos interessantes, notadamente o Knock On e o Knock Code. Ela também integrou ao aparelho a ferramenta para notas QMemo+, janela dupla e apps flutuantes e o Smart Keyboard adaptável.

Sem ter testado inteiramente os Smart Bulletins da LG em todas as suas possibilidades, é difícil dizer o quão útil será a função. Mas o mesmo vale para o My Magazine (que eu desativei logo que comecei a usar o S5). A utilidade da caixa de ferramentas da Samsung e das multijanelas também dependem dos hábitos pessoais, o caso também da janela dupla e do QMemo+ do G3. Ambos os aparelhos têm compartilhamento de tela, modo fácil e controle com uma mão. Se eu tiver de escolher um vencedor nesse quesito, ele será o Galaxy S5, por integrar melhor as suas funções de software e também por sua variedade e praticidade. E isso apesar de o Knock On estar entre as minhas funções de software favoritas.

Não há muito a ser dito que não possa ser visto na tabela comparativa, mas no papel o G3 pode parecer melhor do que o S5 em termos de processador, RAM e tela, mas com toda a honestidade, você não irá notar muito a diferença prática no cotidiano. Não se nota o display Quad HD quando você escreve um texto ou navega por menus. A TouchWiz pode engasgar bastante, mas o G3 também não funciona de todo sem atrasos (isso pode ser devido ao nosso modelo de teste que não conta com o software final). O G3 tem 3GB de RAM em sua versão com 32 GB de memória interna, mas todos queriam ver o Snapdragon 805.

 Se tudo o que você procura é maior e melhor, então o G3 é o seu dispositivo: tela maior, resolução melhor, processador melhor, carregamento sem fio e assim por diante. Mas você verá que o S5 também tem seus pontos positivos. Para começar, ele é resistente à água e poeira. Se for praticante de exercícios, o monitor de frequência cardíaca pode ser bem útil, e a duração da bateria é excepcional, algo contra o qual a LG não poderá concorrer, na minha opinião, mesmo com as declarações de otimização do sistema no G3. Em resumo, o G3 ganha do S5 no papel, mas algumas coisas são difíceis de qualificar - como uso da bateria (e ainda nem falamos da câmera). No que diz respeito aos alto-falantes, o S5 é alto e claro, mas o alto-falante de 1 Watt do G3 vence o concorrente em termos de altura e riqueza de tons (ele produz áudio hifi de 24 bits).

Um dos aspectos mais importantes de qualquer smartphone atual é a câmera, que se encontra tanto no quesito de hardware como no de software. Alguns não gostaram quando a LG anunciou que o G3 teria a mesma resolução do G2, mas com as melhorias do OIS+ e o autofoco de laser. Claro, o sensor é melhor, mas todos queriam uma câmera de 16 MP, e não 13 MP. Ainda assim, a integração do autofoco de laser na parte de trás do aparelho acelera o processo de tirar fotos, especialmente em situações de pouca luz: ele ficou mais rápido do que o autofoco do Galaxy S5 (0,276 segundos contra 0,3 segundos). O G3 tem modos de câmera e configurações limitados, mas isso pode mudar no software final. As fotos ficam boas à luz do dia, mas um pouco desbotadas. O foco é muito rápido, mas ainda temos o pesado pós-processamento apresentado pelo G2. A performance com pouca luz é boa, mas ainda um tanto granulada.

O S5, por outro lado, aumentou a resolução da câmera, acrescentou um sensor ISOCELL e também trouxe o foco super-rápido (quando a diferença é de apenas 25 milisegundos, podemos chamar de um empate técnico!). O S5 tem um modo HDR em tempo real e mais configurações e modos do que o G3, mesmo depois de a Samsung ter removido alguns dos modos menos usados e tornando-os opções para download. As câmeras da série Galaxy sempre foram excepcionais, e o S5 não é exceção. O dispositivo tem um foco seletivo (o G3 tem o Magic Focus que faz o mesmo) mas a função não está bem desenvolvida em nenhum dos dois carros-chefe. Mesmo o G3 tendo uma boa câmera, ainda acho que a do Galaxy S5 é melhor. Ela produz cores mais ricas à luz do dia, fotos menos granuladas com pouca luz, e vencendo certamente o G3 nas confgurações HDR. Faremos uma comparação separada de câmeras em breve, quando obtivermos a versão final do G3, mas neste ponto parece que o S5 leva a melhor.

Aqui estamos. Favoreci o G3 nos quesitos visuais: tela, design e interface de usuário. O S5, contudo, deu a volta por cima no duelo de funcionalidades. Ele traz funções de software melhor integradas e uma performance de bateria imbatível, juntamente ao Acelerador de Downloads. Adoro o Knock On e o Knock Code, mas fora isso, não há outras funções de software que a LG tenha integrado melhor do que a Samsung. O G3 claramente tem melhores especificações técnicas do que o S5, mas ele chegou vários meses depois, tendo por isso a vantagem natural, mesmo sem o Snapdragon 805. O S5 conta com mais características de hardware que podem ser úteis para alguns usuários.

O comparativo da câmera é outra história: a Samsung melhorou uma receita que já era boa ao eliminar aspectos desnecessários. Apesar de a LG ter feito algumas melhorias na sua câmera, é impossível declarar um vencedor sem um comparativo mais detalhado. Então temos um empate (câmera), hardware para o G3 e software para o S5, o que daria a vitória geral ao LG G3.