domingo, 20 de julho de 2014
Veja a comparação entre os dois telemóveis ....
O Moto G segue agradando a muitos usuários que buscam seu primeiro smartphone. Por isso,comparação entre os dois telemóveis (celulares) da Motorola com um concorrente mais modesto, mas que também merece a atenção do consumidor: o Galaxy Ace 3, da Samsung. Confira abaixo e descubra em qual investir seu dinheiro.
O Moto G segue agradando a muitos usuários que buscam seu primeiro smartphone. Por isso,comparação entre os dois telemóveis (celulares) da Motorola com um concorrente mais modesto, mas que também merece a atenção do consumidor: o Galaxy Ace 3, da Samsung. Confira abaixo e descubra em qual investir seu dinheiro.
Moto G e Galaxy Ace 3? Quem vence a batalha?
Desempenho: Moto G
Os dois aparelhos têm componentes bem diferentes, o que os fazem também muito distintos em termos de desempenho. Enquanto o Moto G tem um processador quad-core Snapdragon 400 da Qualcomm, o Galaxy Ace 3 conta com um chip dual-core da Broadcom. A memória RAM, no entanto, é a mesma: 1 GB.
Já no armazenamento, o Ace 3 tem 4 GB e entrada para cartão microSD para guardar arquivos, com 8 GB apenas na versão 4G. Já o Moto G tem versões de 8 GB e 16 GB, com slot para memória externa no modelo mais recente, com conexão 4G.
Bateria: Moto G
O Galaxy Ace 3 tem um ecrã (tela) menor e de menos resolução, o que poderia torna-lo mais autónomo que o Moto G em termos de bateria, mas não é o que acontece. O smartphone da Motorola compensa com uma bateria maior, de 2070 mAh, e um sistema mais otimizado e, por isso, económico.
O Moto G aguenta firme um dia inteiro longe da tomada, enquanto o Galaxy Ace 3, que conta com uma bateria de 1800 mAh, tende a precisar de uma recarga mais cedo. Contribui para isso a nada económica Touchwiz, interface customizada da Samsung sobre o Android.
Ecrã (Tela): Moto G
O smartphone da Motorola ganha também nessa categoria, já que seu display é, talvez, sua principal vantagem frente a qualquer concorrente. Enquanto o mercado de aparelhos intermediários geralmente não passa dos 480 x 800 pixels de resolução, caso do Ace 3, o Moto G oferece ECRÃ( tela )de 4,5 polegadas com 720 x 1280 pixels (HD).
A diferença também está na tecnologia empregada. No Galaxy, o ecrã( tela) é uma TFT, enquanto o Motorola oferece IPS, que entrega cores mais fiéis e brilho superior.
Dimensões: Galaxy Ace 3
Para quem gosta de aparelhos mais compactos, o Galaxy Ace 3 é a melhor escolha. Medindo 121.2 x 62.7 x 9.8 mm na versão 3G, ele é confortável de manusear com uma das mãos e cabe no bolso de qualquer um. O Moto G, por outro lado, é maior em todas as dimensões: 9 mm a mais na altura, 3 mm na largura e na espessura. O smart da Motorola também pesa muito mais, 143 g contra 115 g.
Galaxy Ace 3 é mais compacto e mais leve do que o Moto G (Foto: Divulgação)
Design: Moto G
É claro que design recai em uma questão de gosto, mas é inegável a superioridade da construção do Moto G em relação ao seu concorrente da Samsung. Embora ambos tragam plástico na traseira, o smart da Motorola dá ao usuário uma boa sensação de qualidade.
Já o Ace 3 tem a mesma pegada dos aparelhos da linha Galaxy em geral: frágil e propenso a arranhões na carcaça. Há quem goste do desenho que a fabricante coreana emprega nos seus aparelhos, mas vale lembrar que o Ace 3 traz mais semelhanças com oGalaxy S3 do que com os tops de linha mais recentes.
Câmeras: Empate
Se deseja um smartphone com câmera potente, nenhum dos dois lhe servirá. Tanto Ace 3 quanto Moto G têm câmera traseira de 5 megapixels com performance mediana, mas não impede que fotos razoáveis sejam feitas para postar nas redes sociais. Na frente, há câmera VGA no Galaxy e de 1,3 megapixels no Motorola, o suficiente para videochamadas.
Sistema operacional: Moto G
A Motorola usa em seus aparelhos mais recentes o Android quase sem modificações, resultando em uma experiência consistente com os apps do Google e sem engasgos, graças à maior otimização. O Galaxy Ace 3, por outro lado, tem uma das interfaces customizadas mais famosas, porém mais pesadas.
O sistema do Ace 3 exige mais da memória RAM e traz diversos apps pré-instalados, o que reduz o espaço disponível para o usuário guardar arquivos e baixar outros aplicativos. Além disso, o Android “semi-puro” do Moto G garante atualizações mais ágeis por parte da fabricante, já que pouco precisa ser adaptado quando o Google libera uma nova versão do SO.
Conclusão
Os dois aparelhos servem a públicos levemente distintos. O Moto G busca agradar a quem deseja uma experiência consistente com o Android, sem travamentos e com desempenho bom, e por isso cobra mais caro. Já o Galaxy Ace 3 pode ser uma boa escolha para quem busca gastar menos e não exige tanto – afinal, um chip dual-core já dá conta das tarefas mais triviais.
Portanto, vá de Moto G caso esteja buscando o melhor da categoria de intermediários, ou adquira o Galaxy Ace 3 se desejar economizar algum dinheiro. Em termos gerais, porém, vale testar ambos em lojas físicas para ver qual lhe agrada mais – as chances são de que sua escolha tende ao telemóvel (celular) da Motorola.
Tabela comparativa de especificações entre Moto G e Galaxy Ace 3 PREÇO NO BRASIL
Preço: Galaxy Ace 3 NO BRASIL
Nesse ponto não há discussão. Galaxy Ace 3, mesmo porque está no mercado há um ano, pode ser encontrado no varejo online brasileiro até por R$ 450, cerca de R$ 200 a menos que a versão mais simples do Moto G. A diferença de preço é ainda maior se o smart da Samsung for comparado com as versões melhores do Moto G, como a Colors, que traz 16 GB de armazenamento e é vendida por R$ 800.
Motorola 
Samsung Galaxy S5
Sony Zperia Z3
