Sátira pode ser um jogo perigoso. Fazer piadas sobre racistas é seguro. Fazer uma piada sobre o racismo, fingindo ser um racista é o tipo de humor subversivo que você pode obter em um monte de problemas.
Basta perguntar a Stephen Colbert, que é ao mesmo tempo um mestre da arte e sua última vítima.
A primeira coisa a entender é que o Stephen Colbert no The Colbert Report do Comedy Central não é realmente Stephen Colbert.
Continue lendo a história principal
"Iniciar Citação
Estou farto dos liberais se escondendo atrás assumido "progressividade".
Suey Parquesocial ativista de mídia
O show "Stephen Colbert" é uma caricatura, uma versão de papelão de um comentarista de direita usada para zombar satírica em especialistas de direita como Rush Limbaugh e Bill O'Reilly.
Na quarta-feira à noite, Colbert ridicularizado a tentativa do dono do Washington Redskins EUA franquia de futebol para neutralizar as acusações de que o nome do time é um insulto racista sobre nativos americanos.
No início desta semana, Dan Snyder disse que estava iniciando uma "americanos originais Foundation" para prestar apoio às comunidades empobrecidas nativos americanos.
Em seu show, Colbert anunciou que estava indo para "mostrar à comunidade asiático-americano que eu me importo, iniciando o" Ching-Chong Fundação Ding-Dong para Sensibilidade para os orientais ou o que quer ".
Era uma referência a casos anteriores sobre o show onde Colbert fingiu ser um asiático estereotipada e não entendia por que seu comportamento possa ser ofensivo.
No dia seguinte, a gerência de rede @ ColbertReport conta no Twitter - sobre o qual Colbert e seu programa não tem nenhum controle editorial - enviou um Tweet para seus um milhão de seguidores com essa citação, desprovido de qualquer contexto ou referência aos Redskins.
A mensagem chamou a atenção, de 23 anos, ativista social media Suey Park, que ganhou fama em 2013 com a criação do # NotYourAsianSidekick Twitter tendência.
Na quinta-feira à noite, ela twittou para seus seguidores 18.000: "O Ching-Chong Fundação Ding-Dong para Sensibilidade para os orientais decidiu chamar para # CancelColbert Tendência isso.".
Ela seguiu-o com uma campanha concertada para conseguir apoio para sua causa.
Quando os defensores do show adiado, ressaltando que a rotina de Colbert era sátira, Ms Parque pressionado em:
Continue lendo a história principal
"Iniciar Citação
A hashtag weaponised também toma o poder das pessoas que estão tentando zombar-lo "
David WeigelSlate
Essa última chilrear foi pego pelo colunista conservadora Michelle Malkin, que pediu aos seus 700.000 seguidores a " co-sinal ", dando a tendência impulso adicional.
A guerra Twitter rapidamente chamou a atenção da mídia mainstream, como colunistas e comentaristas opinou sobre o assunto.
Mary Elizabeth Williams do Salon admite que ela é "a tempo inteiro, feminista ofendido profissional", mas acrescenta:
Eu tenho que dizer que todos nós minar os pontos graves que podem estar tentando fazer sobre a mudança da conversa quando a resposta a algo que considerem inapropriado é uma demanda full-on para a cabeça de alguém.
O humor de Colbert consegue por "pôr em marcha ofensividade até ao ponto de ser inerentemente inacreditável", escreve o fio Brian Feldman."Reagir no entanto que você escolher, mas esse tipo de coisa é pão e manteiga de Colbert."
Do Slate David Weigel pergunta se "ativismo hashtag" Ms parque terá um efeito:
Toda vez que uma figura pública ou grupo de pessoas está arrasado e disse para não dizer algo ofensivo, não importa o quão orgulhosos eles são, o instinto é nunca dizer isso de novo.
Ele diz que só porque Colbert tentou ridicularizar o racismo de outra pessoa, isso não é suficiente para as pessoas como a Sra. Park:
Como eles explicaram em rajadas de até 140 caracteres, quando um comediante branco como Colbert brincou sobre o racismo, jogando um racista, ele ainda estava dizendo a seu público a rir de uma piada racista.Qualquer um que disputou esta estava tentando sátira "whitesplain" - um argumento que não pode nunca ser desmascarado.
Ele também observa que todo o episódio expõe o quão difícil é ganhar Twitter guerras indignação:
O weaponi s ed hashtag também toma o poder das pessoas que estão tentando zombar-lo - O Twitter não discriminar entre seriedade e paródia. As pessoas que fazem o divertimento do humor e má-fé do hashtag acabar mantendo-o na coluna "tendência".
Continue lendo a história principal
"Iniciar Citação
Infelizmente, o Sr. Colbert, por algum motivo estranho, ainda não entende que sua própria ideologia gera canibais intelectuais "
Douglas ErnstThe Washington Times
Do The Daily converseta Chez Pazienza chama Ms Parque uma "máquina de ressentimento humano", dizendo que espera que o episódio vai "servir como o ponto de ruptura para a cultura pop progressivo, quando ele finalmente decide que a indignação ridículo constante tornou-se nada mais do que auto-paródia" .
Enquanto isso, aqueles à direita revelou em um ícone liberal como Colbert tomar fogo da esquerda.
Twitchy, um site de cão de guarda da média social fundada por Malkin, tomou prazer especial, coletando os tweets de liberais indignados e liberais indignados com o ultraje.
Douglas Ernst do The Washington Times blogs que a situação de Colbert " destacados muito bem onde acabam quando você seguir essa visão de mundo à sua conclusão lógica: a terra da polícia do pensamento lívidas ".
"Infelizmente, o Sr. Colbert, por algum motivo estranho, ainda não entende que sua própria ideologia gera canibais intelectuais", acrescenta.
Comedy Central, desde então apagado a mensagem ofensiva, e Colberttwittou de sua conta pessoal que não tinha nada a ver com isso: "# CancelColbert - Concordo Só vi @ ColbertReport twittar eu compartilho sua raiva Quem é que, embora!..?"
Como espectadores regulares de The Colbert Report irá atestar, os hóspedes do show e os entrevistados muitas vezes agem como se estivessem alheios ao ser alvo de zombaria sutil. Faz parte do charme insidiosa do show.
Ms Park, por outro lado, professa estar bem ciente do estilo de Colbert de humor e afirma que fingindo ser racista é tão ruim como sendo racista.
Se Colbert tinha usado um epíteto racial - por exemplo, a palavra "n", por exemplo - para tirar sarro de um membro do Klan, isso teria sido aceitável? "Ching-chong ding-dong" é menos inflamatório?
Em que ponto o humor passar para ofensividade?
Como eu escrevi, sátira é um negócio perigoso. Esse perigo, andando a linha entre o riso e choque, é parte do que torna tão atraente - e Colbert tão popular.
Ativista Suey Park é a força por trás do viral Twitter campanha # CancelColbert. Facebook.com / JustSuey