Moto G 2015 vs. Redmi 2 vs. Zenfone 5 - comparação entre câmaras

segunda-feira, 3 de agosto de 2015

Durante o lançamento do Redmi 2 e do Moto G 2015, os executivos da Motorola e da Xiaomi compararam as câmeras de seus smartphones com outros modelos, incluindo o Samsung Galaxy S6. Mas será que na prática esses dispositivos cumprem o anunciado ou acabam deixando seus usuários na mão? Resolvemos adicionar o Asus Zenfone 5 nesta disputa e comparar as câmeras desses três dispositivos que estão disponíveis no mercado por valores próximos. O resultado desse desafio pode conferir no artigo abaixo.

Moto G 2015 vs. Redmi 2 vs. Zenfone 5: Especificações das câmaras

A quantidade de megapixels disponíveis em um sensor de câmara contribuiu principalmente para o tamanho da imagem que será capturada pelo dispositivo. Os pixels não realizam o trabalho sozinhos, visto que o módulo da câmara também deverá ser de qualidade para que a imagem final obtenha um resultado interessante. O sensor da câmara é o principal responsável por capturar fotos com boa acuidade, principalmente quando a lente consegue garantir que cada pixel obtenha uma quantidade razoável de nitidez e percepção de luz. A abertura do diafragma é uma das medidas mais importantes em um sensor, pois através desse valor podemos descobrir a capacidade de recepção de luz e exposição de cada lente. Esse valor é representado por um "f/", e quanto menor for o número seguido de "/", maior será a entrada de luz.

Nossos competidores apresentam características bem interessantes em seus conjuntos ópticos. A Sony é a fabricante responsável por fornecer os módulos de câmeras presentes em todos esses dispositivos. No entanto, isso não significa que a qualidade será igual em todos os modelos, visto que cada software de câmera realiza o pós-processamento de maneira diferente. O resultado entregue pelo Redmi 2 não será igual ao do Zenfone 5, que por sua vez não é semelhante ao Moto G 2015.

	ASUS ZENFONE 5	MOTOROLA MOTO G (2015)	XIAOMI REDMI 2
CÂMaRA PRINCIPAL	8MP	13MP	8MP
CÂMaRA SECUNDÁRIA	2 MP	5MP	2MP
RESOLUÇÃO MÁXIMA	3264 x 2448 pixels	4128 x 3096 pixels	3264 x 2448 pixels
ABERTURA DIAFRAGMA	f/2.0	f/2.2	f/2.2
FLASH	LED	LED (dual-tone)	LED
OBTURADOR DEDICADO	Não	Não	Não
ZOOM	Digital 4X	Digital 4X	Digital 4X
HDR	Sim	Sim	Sim
FILMADORA	HD 720p - FullHD 1080p	HD 720p - FullHD 1080p	HD 720p - FullHD 1080p
ESTABILIZAÇÃO	Digital	Digital	Digital
MACRO	Sim - 5cm	Sim - 8cm	Sim - 7cm
FOCO POR EXPOSIÇÃO	Sim	Sim	Sim
TIMER	Não	3 seg - 10 seg	3 seg - 10 seg
GEO-LOCALIZAÇÃO	Sim	Sim	Sim
MODO NOTURNO	Sim	Sim	Sim

Moto G 2015 vs. Redmi 2 vs. Zenfone 5: Comparativo de câmaras

Todas as imagens foram capturadas no formato 4:3, ou seja, estão em suas respectivas resoluções máximas. Não utilizamos nenhum software de edição ou recursos que não estejam descritos neste comparativo. Abaixo pode conferir todas as imagens obtidas a partir do Redmi 2, Zenfone 5 e Moto G de terceira geração.
Modo HDR

Sempre bem-vindo, o HDR realiza a compensação de luz e contraste, alterando também os níveis e intensidade entre as cores. A melhor forma de usar a função é em situações em que o objeto a ser fotografado esteja contra a luz, para que ocorra a compensação da luminosidade. Abaixo, podemos observar que o Redmi 2 realizou a melhor compensação de luz e manteve as cores e contraste balanceados. O céu estava aberto e com sol, e não cinza como mostra o Moto G 2015 ou nublado como aparece no Zenfone 5. Ponto para o HDR do Redmi 2.

Moto G 2015 com modo HDR ativo.

Redmi 2 com modo HDR ativo

Zenfone 5 com modo HDR ativo.
Modo automático

O modo automático geralmente vem ativado por padrão no dispositivo. Como seu próprio nome indica, essa opção realiza automaticamente os ajustes de todos os componentes contidos no software da câmera, como exposição, balanço de cores, ISO e foco. O Moto G 2015 manteve as cores mais balanceadas e um nível de nitidez interessante, enquanto o a exposição ficou um pouco baixa e sem luz. O Redmi 2 apresentou cores mais vivas e uma exposição estourada, note que não podemos observar os fios do poste de energia ao fundo da imagem. O Zenfone 5 apresentou o melhor resultado, visto que a lente do dispositivo foi capaz de tornar a parte interna da casa de brinquedos mais nítida e iluminada. Esse feito alcançado pelo Zenofne 5 pode ser atribuído à abertura de sua lente de f/2,0, a menor entre os dispositivos desse comparativo.

Moto G 2015 com modo automático ativo.

Redmi 2 com modo automático ativo.

Zenfone 5 com modo automático ativo.
Modo macro

O modo macro salva qualquer cenário desinteressante, basta posicionar seu dispositivo em uma distancia adequada do objeto focado e terá um resultado incrível. Nossos desafiantes obtiveram resultados satisfatórios, como podemos observar através das imagens abaixo. O melhor macro foi obtido com o Moto G 2015, que conseguiu desfocar melhor o fundo e manteve a flor do primeiro plano em evidência. Em segundo lugar, temos o macro do Redmi 2 que, embora não tenha desfocado muito o fundo, manteve as cores bem balanceadas e a nitidez excelente. Na lanterna temos o Zenfone 5 e, sinceramente, fiquei um pouco decepcionado com o macro do dispositivo. Existe um modo no Zenfone 5 chamado "profundidade de campo", no entanto, essa função é um extra que captura três imagens seguidas e procura desfocar automaticamente o objeto de primeiro campo. Mas, como mencionamos acima, não estamos utilizando modos de edição ou efeitos especiais neste comparativo. Pela melhor macro meu voto fica com o Moto G 2015.

Moto G com macro e foco por toque.

Redmi 2 com macro e foco por toque.

Zenfone 5 com macro e foco por toque.
Moto G 2015 vs. Redmi 2 vs. Zenfone 5: Conclusão

Podemos observar que cada dispositivo entrega um resultado diferente, que pode variar de acordo com o cenário escolhido, modo utilizado e condições de luminosidade. As câmaras desses dispositivos são excelentes e representam um avanço na categoria de dispositivos intermediários, visto que podíamos encontrar boas câmaras móveis apenas em dispositivos acima de mil reais. Neste comparativo meu voto fica com o Redmi 2, por sua capacidade de balancear os níveis das cores, exposição, nitidez e contraste. Quando visualizadas a partir de um computador, as imagens do dispositivo da Xiaomi dificilmente apresentam borrões ou distorções de cores.