A evolução tecnológica na área dos dispositivos móveis tem resultado em equipamentos super-potentes, capazes de enfrentar alguns desktops. Hoje em dia um smartphone auxilia o utilizador num conjunto vasto de tarefas mas também é um fantástico equipamento direcionado para o Lazer, em especial para o mundo do Gaming.
Recentemente a GameBench publicou um conjunto de comparativos sobre o desempenho em vários dispositivos móveis. Mais uma vez o equipamento da Apple superou toda a concorrência.
iPhone 6, Galaxy S6, HTC One M9 e Nexus 6 foram os flagships usados para realizar um conjunto de benchmarks, ao nível da performance, na área do gaming. Para tal foram seleccionados alguns dos jogos mais populares e exigentes e mais uma vez o iPhone 6 mostrou o porquê de ser um dos melhores smartphones da actualidade.
Antes de passarmos à análise dos resultados apenas salientar alguns aspectos:
No iPhone 6 os jogos normalmente correm no formato 720p ao contrário dos outros dispositivos onde normalmente conseguem chegar ao 1080p
O Galaxy S6 está limitado, em certos jogos, às 30 fps (frames por segundo)
Resultados Gerais Obtidos
Como se pode ver pelos dois gráficos distintos, o iPhone 6 ganha ao nível da performance e também ao nível da estabilidade. Apesar de ter sido lançado posteriormente ao iPhone 6, a Samsung não consegue melhores resultados com o seu Samsung Galaxy S6 que ocupa o segundo lugar.
A terceira posição pertence ao M9 da HTC e no último lugar deste ranking está o Nexus 6.
Resultados por Jogo
Como podem ver pelos gráficos anteriores, o iPhone 6 consegue, na generalidade, melhores resultados comparativamente à concorrência, tanto ao nível da performance como ao nível da estabilidade. Como referido, o Samsung Galaxy S6 e o HTC One M9 foram lançados posteriormente ao iPhone 6, mas nem assim conseguem bater o iPhone 6 da marca da maça.
Já reparou que cada vez mais se usam os smartphones como câmaras fotográficas? Esse hábito está a levar as empresas a entrar numa verdadeira batalha pelas especificações e pela qualidade disponibilizada.
As equipas e sites especializados nesta matérias estão atentos e desenvolvem alguns testes que mostram com clareza qual é o melhor módulo de fotografia que equipa hoje o segmento dos smartphones. A guerra, por assim dizer, está entre a Samsung e a Apple, mas atenção, a LG está à espreita!
Segundo a DxOMark, actualmente um grande nome junto da comunidade fotográfica, o smartphone com melhor módulo de câmara fotográfica é o Samsung Galaxy S6 Edge, ultrapassando por uma margem muito pequena o iPhone 6 da Apple.
Nos testes realizados pela DxOMark, o dispositivo da empresa sul-coreana conseguiu angariar 86 pontos, enquanto o iPhone da Apple apenas conseguiu atingir a marca dos 82 pontos.
Nos testes realizados, a DxOMark, teve em conta vários parâmetros, como é o caso da exposição, do autofoco, da textura, entre outros, tendo a Samsung e o seu Samsung Galaxy S6 Edge superado qualquer outro concorrente directo.
Entretanto, a LG irá lançar brevemente o LG G4, tendo a empresa vindo a afirmar que este dispositivo será equipado com um módulo de câmara fotográfica muito acima da média.
O mercado há muito que viu esta oportunidade e as próprias marcas de equipamentos profissionais já mostraram alguma inquietação face à qualidade que os smartphones estão a trazer, no que toca à fotografia. Agora, a marca está no Galaxy S6 Edge, será que a LG conseguirá destronar a marca coreana?
Será também porque têm mais dinheiro, se têm mais dinheiro têm mais educação,etc....aqui está o estudo Tem um iPhone? Então muito provavelmente é mais inteligente que os utilizadores de Android ou Windows Phone que conhece.
Esta é a conclusão de um estudo da rede de publicidade online Chitika que indica que nos estados americanos com mais licenciados, o iPhone é o equipamento mais vendido e utilizado.
Um recente estudo da Chitika, analisou a correlação entre o grau académico e o smartphone utilizado. Os resultados indicam que em estados onde as pessoas têm mais habilitações literárias, o smartphone escolhido é o iPhone, sendo que, noutros estados com menos licenciados, as pessoas têm preferência por Android ou outros equipamentos.
Os resultados indicam que o Alaska (65,5%), Montana (60,1%) e Vermont (59,4%) são os estados com maior percentagem de vendas de iPhone. Por outro lado, os estados onde o iPhone não parece ser tão popular são Novo México (40,5%), Iowa (42,1%) e Delaware (42,2%).
Os responsáveis pelo estudo afirmam ainda que o aumento da riqueza está ligada ao aumento de vendas do iPhone e, uma vez que uma licenciatura está correlacionada com um aumento de salário, indicam que esses são resultados redundantes.
Outro estudo, desenvolvido pela Slice, empresa de monitorização de compras dos consumidores, indica que os compradores de iPhone são, essencialmente, homens caucasianos e ricos que os compram iPhones sobretudo nas primeiras semanas em que são colocados à venda.
Na 1ª semana de vendas, cerca de 80% dos compradores de iPhone 6 e iPhone 6 Plus, nos EUA, foram homens e desses mais de 60% tem um rendimento anual superior a $75,000 (cerca de 66 mil euros).
O estudo ainda correlaciona as vendas de iPhones com a densidade populacional. Os resultados indicam que, estados com maior densidade populacional têm mais tendência para uma maior compra de iPhones.
Apesar de existirem cada vez mais marcas de smartphones, mais de 42% dos smartphones nos EUA são iPhones, segundo dados do comScore. Por sua vez, a Samsung ocupa 28% do mercado americano.
Apesar de serem sempre interessantes, é natural que estes estudos têm que ser interpretados com uma certa margem de vibilidade até porque, como é natural, a inteligência não é apenas e só devida às habilitações.
Aqui ficam as percentagens de vendas de iPhones por estados, segundo o site Chitika.
Investigadores da Universidade de Stanford criaram um mecanismo que permite a humanos subirem por paredes de vidro replicando o método usado por lagartixas.
A equipa do Departamento de Engenharia Mecânica criou um sistema de adesivos para seres humanos usarem nas mãos e subirem por paredes de vidro como se fossem lagartixas. Este réptil tem um corpo leve e pequeno, pelo que o seu adesivo natural não precisa de ser muito forte. Os dedos das lagartixas estão cobertas de pelos microscópicos que exploram as forças van der Waals para subir na vertical pelas superfícies. Estes pelos, explica a Popular Science, formam uma ligação com a superfície, ajudando a subir.
O projeto da equipa de Stanford usa adesivos octagonais e que permitem a um adulto com até 70 quilos subir por uma parede em 90 segundos.
O projeto está a ser seguido atentamente por autoridades militares e sabe-se que a DARPA está a desenvolver iniciativas semelhantes para robôs e para humanos. Este método, por agora, só pode ser usado em superfícies planas e limpas, não sendo ainda possível usá-lo em terrenos montanhosos, por exemplo.
Quem navega na Internet sabe bem que é muito fácil encontrar qualquer informação, incluindo conteúdos de cariz sexual. São milhares os sites de pornografia activos, mas também são milhares os utilizadores que os procuram na tentativa de “alimentar” os pensamentos sexuais.
Recentemente, o site para adultos pornhub, apresentou um estudo interessante onde dá a conhecer as suas estatísticas de acesso por sistema operativo.
Alguém quer já tentar adivinhar qual o sistema operativo mais usado para aceder aos conteúdos pornográficos?
O site pornhub disponibilizou na sua própria página um conjunto de estatísticas interessantes relativamente aos acessos por sistema operativo. Vamos conhecer os resultados!
Acesso via Desktop (Windows vs OSX e Linux)
Os números não deixam qualquer margem para dúvida… 85% dos Desktops que acedem ao pornhub usam Windows. Cerca de 11% dos utilizadores chegam ao site usando um Macintosh e apenas 1,7% usa Linux.
E dentro do Windows, quem ganha?
Dentro do segmento Windows, o Windows 7 lidera completamente com 62%. Por outro lado o windows 2000 é o menos usado para aceder ao site pornhub.
E ao nível dos smartphones? Quem ganha?
Utilizadores do Android e iOS são os mais “viciados” em conteúdos sexuais… mas também é verdade que são os dois principais sistemas operativos. O Android lidera o ranking com 48,34% seguido do iOS com 40,60%. Smartphones com Windows Phone apenas correspondem a 2,5% dos acessos e BlackBerry a 1,81%.
E nos tablets?
No segmento dos tablets há um dado curioso. Apesar de existirem mais tablets com Android…o iPad leva clara vantagem com 77,38% dos acessos. Cada um que tire as conclusões…
Já agora nas consolas… quem “consome” mais pornografia?
São milhares os utilizadores que acedem ao pornhub através de consolas. Neste segmento a Playstation e a Xbox lideram o ranking com 45,8% e 41,4%, respectivamente.
Acessos por Duração: Desktop
Apesar do Windows 7 ser o mais usado para o acesso ao site, a verdade é que são os utilizadores do OSX que passam lá mais tempo. Em média 9 minutos e 31 segundos. Os utilizadores do Linux registam uma media de 9 minutos e 5 segundos.
Acessos por Duração: Smartphones
No caso dos smartphones, os utilizadores do Windows Phone e Blackberry são os que passam mais tempo no site… 11min53s e 9min16s, respectivamente.
Acessos por Duração: Tablets
Os utilizadores do Windows continuam a dominar também nos tablets com 10min e 23 segundos.
Acessos por Duração: Consolas
No segmento das consolas a Wii lidera o ranking com 10min10s. Os utilizadores da PlayStation Vita são os que passam menos tempo no site.
Pesquisas por Sistema Operativo
Ao nível de pesquisas ‘Lisa Ann’, ‘Madison Ivy’ e ‘Brandi Love’ são alguns dos conteúdos procurados tanto via Desktop como via dispositivo móvel. Veja aqui em mais detalhe:
O site disponibiliza também estatísticas por país vs sistema operativo. Os estados Unidos lideram em quase todos os segmentos mas há a destacar também o Reino Unido, Canada, Índia, França e México.
De acordo com os resultados do site para adultos pornhub, nota-se bem tendência de utilização de dispositivos móveis para consumo deste tipo de conteúdos. Os utilizadores do Windows Phone são os que mais páginas consultam antes de ver qualquer vídeo (media de 10 páginas), enquanto os utilizadores do Android são mais despachados (media de 9 páginas).
Ainda no segmento dos dispositivos móveis, os utilizadores com Android são os mais frequentes (com 48,34%).
De quanto tempo a Motorola precisa para dominar o mercado brasileiro?
Não tenha dúvidas de que a Samsung é a grande jogadora (marca) no mercado de dispositivos móveis no Brasil, porém, a Motorola recebeu um sopro e tanto nas velas com o lançamento do Moto G em território Brasil. Isso me faz pensar: de quanto tempo mais a Motorola precisa para se tornar a número um do mercado brasileiro?
Motorola antes do Moto G
Com a venda da Motorola para a Lenovo, a compra da primeira pela Google foi justificada, pois a gigante das buscas deixou claro que o que queria mesmo eram as patentes já registradas pela fabricante da linha Moto. Entretanto, o período em que a companhia esteve debaixo das asas do Big G foi muito importante para dar aquela chacoalhada nas estruturas do mercado móvel no Brasil.
O lançamento do Moto X, nos EUA e, logo depois, no Brasil, deixou claro que a companhia iria investir pesado no mercado nacional. Porém, a confirmação veio com o anúncio do Moto G. Antes da chegada do mid-range, a Motorola respondia por 3,45% das vendas de dispositivos móveis no Brasil, abaixo até de companhias desconhecidas (xinglings e outras). Porém, um pouco mais de seis meses depois da chegada do Moto G nas lojas do país, o cenário é completamente diferente.
Parecem mentira, há pessoas com tatuagens da motorola no corpo , existem exemplos na rede como o da menina que tatuou o logo da Motorola nas costas. Sim, o dispositivo virou moda entre os usuários Android no país e fez a Motorola subir vertiginosamente algumas posições entre as fabricantes que mais vendem smartphones Brasil afora.
No mês passado, a companhia que ainda está sob a tutela da Google até que o processo de venda da empresa seja consolidado, figurava como a terceira fabricante que mais vende dispositivos móveis no Brasil, de acordo com a ferramenta de estatísticas online StatCounters. O que mudou neste curto espaço de tempo? Ou melhor, o que a Motorola desencadeou para que essa mudança fosse viável?
Os executivos da Motorola não tiveram medo de colocar no mercado mundial um dispositivo com um preço honesto. O Moto G chegou oferecendo um hardware de gama média, mas acima de tudo, com uma interface limpa e livre de características da fabricante. O aparelho é rápido e super variado, servindo para heavy users e para aqueles que só querem acessar as redes sociais em um Telemóvel( celular). Além disso, o Moto G podia ser comprado por R$649,00, algo revolucionário na época do seu lançamento.
Este foi um grande passo para uma fabricante no Brasil e abriu precedentes. Nos últimos meses, rumores sobre o lançamento de concorrentes diretos do Moto G desenvolvidos pela Samsung e pela Sony começaram a aparecer na rede.
Mais do que isso, a Motorola anunciou no mês passado o Moto E, ainda mais barato e com apelo muito maior às massas, visto que traz a possibilidade de expandir a memória do dispositivo, além de oferecer TV digital e dual slot para cartão SIM. Na mesma categoria, temos o Nokia X, mas que está ainda atrás das possibilidades entregues pelo low-end da Motorola.
Motorola oferece atualizações rápidas do OS
Porém, mais do que a influência de preço, a popularidade da Motorola se deve ao fato de que a empresa focou seu trabalho naquilo que as demais fabricantes ainda estão pecando: a atualização do sistema operacional dos seus dispositivos mais recentes. Um exemplo foi a penúltima atualização do OS para Android 4.4.3 que, depois das linhas Nexus e Google Play Edition serem atualizadas, veio a série Moto. E muito se enganam os que pensam que a grande maioria dos usuários não se liga na versão do software dos dispositivos na hora de adquirir um smartphone nos dias atuais. O melhor exemplo disso é o crescimento da Motorola no mercado nos últimos meses.
Em recente entrevista, o presidente mundial da companhia, Rick Osterloh, definiu o sucesso da Motorola em quatro pontos fortes: preço, experiência de uso, personalização e software. Segundo ele, a estratégia da empresa é "abraçar" o Android puro de modo a fazer com que as atualizações do OS cheguem aos dispositivos da Motorola antes:
Além do preço do aparelho, é preciso tornar toda a experiência de usar o celular mais barata. Quando colocamos slots para dois chips de operadoras, conseguimos tornar as ligações mais baratas, por exemplo. O design também é importante. Todos têm a mesma linha de design, permitem trocar a cor da capinha traseira. Por fim, outro ponto critico é a questão do software. Nossa maior preocupação hoje é oferecer as atualizações do sistema Android o mais rápido possível para os nossos telefones.
De quanto tempo a Motorola precisa para mandar no mercado brasileiro?
Ainda é difícil dizer se a fabricante vai assumir o topo das vendas de aparelhos móveis no país. Porém, a Motorola está no caminho certo para se tornar uma das grandes jogadores( marcas )no Brasil. Usando a teoria dos seis graus de separação, que mostra que, no mundo, são necessários no máximo seis laços de amizade para que duas pessoas quaisquer estejam ligadas, vou propor um jogo aqui.
A Samsung lançou seu atual smartphone top de linha, o Galaxy S5, no início de 2014, e o aparelho vem fazendo sucesso no mercado, tanto que vendeu mais que seu antecessor e o iPhone 5S logo que foi lançado.
A aceitação do público não é por acaso, afinal, a companhia coreana fez bonito na construção do aparelho, que conta com ótimas especificações e um hardware de respeito. Entre tantos pontos positivos presentes no Galaxy S5, podemos destacar sua câmera, que é uma das melhores já lançadas em smartphones.
Seu poder para tirar fotos já foi exaltado por muitos, mas agora é a opção de gravar vídeos que recebeu elogios. A responsável por elogiar a câmera do aparelho foi a DxOMark, empresa de software conhecida por suas opiniões profissionais sobre câmeras e lentes. De acordo com a companhia, o Galaxy S5 é o aparelho com melhor desempenho entre os que foram testados pela empresa.
O smartphone da Samsung ficou à frente do Xperia Z, segundo colocado, e do Nokia 808 Pureview, que ficou na terceira posição. Confira uma imagem abaixo que mostra todos os aparelhos testados pela DxOMark .
DxOMark
Portanto, quem tem iPhone tem padrões de vida mais elevados; já quem tem Android passa por comilão.
O último estudo que opõe iPhone contra Android foi feito pela Battery Ventures e refere que muitos dos estereótipos sobre os utilizadores de iPhone são verdadeiros.
“Podem pensar que os utilizadores de iPhones são entusiastas do Yoga e que apenas bebem algum tipo de bebidas”, troça Jonathan Sills da Battery Ventures.
Bem, parece que alguns desses pensamentos correspondem à realidade. Segundo consta, os utilizadores de iPhone têm tendência para preferir o vinho à cerveja. Também são mais propensos a ter voado num avião. Por outras palavras, não devem passar por dificuldades financeiras.
Já para quem utiliza smartphones Android, a tendência é para usarem transportes públicos, serem religiosos e comerem comida de plástico pelo menos uma vez por vez. Também têm maior propensão para serem fumadores.
Curiosamente, o estudo refere que utilizadores de iPhone e Android têm as mesmas hipóteses de possuir uma arma.
Por último, quem possui iPhone tem, ao que tudo indica, um estilo de vida mais saudável. No caso de utilizadores Android, o estudo refere haver algum desleixo.
Divulgamos recentemente que o novo top de linha da Samsung, oGalaxy S5, bateu o recorde de seu antecessor nos primeiros dias de venda, que se iniciaram em 11 de abril no mundo inteiro. Um dos motivos para o sucesso do aparelho logo em seu lançamento é que usuários do iPhone 5S na Europa estão migrando para o gadget da companhia coreana, o que mostra que a Samsung acertou em cheiocom seu novo lançamento.
De acordo com estudos realizados no Reino Unido, mais de um terço dos consumidores que adquiriram o Galaxy S5 eram donos de um iPhone 5S e migraram do iOS para o Android. Esse número representa cerca de 38% de todos os aparelhos vendidos pela Samsung.
Uma das razões para os usuários migrarem do aparelho da Apple para o novo top de linha da Samsung é a tela presente no Galaxy S5, que além de ser maior, já foi considerada como uma das melhores já produzidaspara dispositivos móveis. A câmera do aparelho também chamou a atenção dos consumidores, além de recursos que também estão presentes no gadgets da Apple, como a possibilidade de desbloquear o smartphone utilizando a impressão digital.
Os números mostram que a Apple precisa se reinventar para voltar a conquistar seus consumidores. O primeiro passo é o próximo lançamento da companhia, o iPhone 6, que deverá seguir o caminhode outros produtos do mercado e deve contar com uma tela maior que as quatro polegadas presentes nos atuais aparelhos da empresa.[TheTelegraph]
Empresa Analytics IHS lançou seu relatório desmontagem do Samsung Galaxy S5 , que também revela uma estimativa da conta do telefone de materiais (quanto suas peças custam). O Galaxy Samsung S5 custa cerca de US $ 256 para construir, que é apenas um pouco mais do que o custo Galaxy S4 em 2013 - 244 dólares.
O componente mais caro do Galaxy S5 é o seu "display full HD Super AMOLED. Ele custa US $ 63, que é 12 dólares mais barato do que os 5" 5.1 um dos Galaxy S4. Parece que a Samsung conseguiu agilizar sua produção de exibição para atingir o preço mais baixo. A memória DRAM e flash do Galaxy S5 custar 33 dólares combinados.
Curiosamente, de acordo com a IHS o sensor de impressão digital no Galaxy S5 custa apenas US $ 4, o que é significativamente menos caro do que o encontrado no iPhone 5s. A Apple gasta US $ 15 para cada um eles colocam em seu telefone atual carro-chefe, que carrega uma lista de materiais US $ 199.
Finalmente, a frequência cardíaca do biossensor Galaxy S5 é feita por chipmaker Maxim e adiciona $ 1,45 para o custo do dispositivo. IHS estima que o custo de montagem é de R $ 5 por aparelho.
Seja cauteloso que, embora esta estimativa preço componente dá uma visão pura de custo do telefone, que não inclui os custos de P & D, software, distribuição e comercialização.
Componentes do Galaxy S5 mais caros 40 euros
do que os do iPhone 5s
A Samsung gasta 256 dólares, o equivalente a 185 euros, nos componentes eletrónicos que permitem construir o novo telemóvel topo de gama. Analistas dizem que a tecnológica tem gastado mais dinheiro na construção de telemóveis.
Os componentes que compõe o Samsung Galaxy S5 e a sua montagem custam no total 256 dólares, cerca de 185 euros, dando depois origem a um equipamento que em Portugal é vendido nas operadoras por 640 euros em tarifário pré-pago e por 740 euros no mercado livre.
Apesar de o custo de fabrico ser maior – é preciso ter em conta os valores pagos pelo software pela distribuição e pelo marketing -, os analistas dizem que a tecnológica sul-coreana tem uma grande margem de lucro por cada dispositivo vendido.
Surpreendentes são os valores dos elementos novos do telemóvel – o leitor de impressões digitais custa quatro dólares, perto de 2,90 euros, e sensor de batimentos cardíacos custa um dólar e meio, cerca de 1,10 euros.
De todos os componentes o ecrã de 5,1 polegadas do Galaxy é o mais caro, custando 63 dólares, enquanto o armazenamento interno e a memória RAM valem cerca de 33 dólares.
O analista da IHS Andrew Rassweiler, citado pelo Re/Code, considera que a Samsung tem gastado mais dinheiro na produção dos seus telemóveis topo de gama. Ultimamente o custo dos componentes ronda sempre os 250 dólares, quando anteriormente o custo da eletrónica situava-se nos 200 dólares.
A mesma empresa de análise concluiu no ano passado que o iPhone 5s, o topo de gama da Apple, tem componentes que valem em conjunto 199 dólares, cerca de 145 euros. Quer isto dizer que ao nível de hardware o Galaxy S5 fica mais caro, algo que se justifica em parte só com as diferenças de ecrã.
Mas por exemplo, o sensor de impressões digitais do iPhone 5s custa 15 dólares, mais 11 dólares do que o do Galaxy S5.
Andrew Rassweiler que fez uma análise às entranhas do topo de gama da Samsung deixou ainda palavras pouco simpáticas ao equipamento: “Não existe nada realmente de especial lá dentro (…) não há avanços, não existe nada que faça a Terra tremer”
Sempre que sai uma nova versão de um sistema operativo móvel, os estudos indicam que, como utilizadores de tecnologia, gostamos sempre de experimentar as últimas novidades..algo que nem sempre é possível no mundo Android.
O Android é hoje um sistema operativo que dispensa apresentações. Líder destacado no segmento dos dispositivos móveis, só em 2013, foram vendidos cerca de 800 milhões de equipamentos com esta plataforma. No entanto, o Android continua a ter o grave problema das actualizações …para se ter uma ideia, apenas 5% dos dispositivos Android têm instalada a ultima versão do sistema, o Android 4.4 Kitkat que foi lançada há 6 meses atrás.
Recentemente um estudo que dava conta que o Android 4.4 KitKat já estava presente em 10% dos equipamentos. Os dados pertencem à Mixpanel, empresa que se dedica à recolha e processamento de dados estatísticos e analíticos das plataformas móveis, mas a Google vem agora confirmar que na verdade oAndroid 4.4 KitKat apenas está instalado em metade dos equipamentos indicados.
Como podemos ver no gráfico seguinte (informação divulgada pela própria Google aqui), o Android Jelly Bean continua a ser a versão do Android mais usado, enquanto a HoneyComb (3.2) é a que continua com menos percentagem de adopção. Destaca-se ainda (pela nagativa) a fraca adopção do Android 4.4 KitKat, apenas com 5.3% após 6 meses de ter sido disponibilizada pela Google.
A fragmentação continua a ser um dos grandes tormentos do Android. A actualização da plataforma da Google envolve sempre a própria Google, fabricantes, operadoras…o que torna todo o processo muito complexo. Já do outro lado, a concorrente Apple simplificou todo o processo e facilmente um utilizador com iPhone 4, 5 ou 5C/5C pode actualizar para a última versão do iOS.
Uma investigação de uma equipa internacional concluiu que a Lua foi formada 95 milhões de anos depois do nascimento do Sistema solar, na sequência de uma colisão que também originou a atual estrutura da Terra.
Segundo investigações anteriores, a formação do Sistema solar terá acontecido há 4,56 mil milhões de anos, o que dá à Lua uma idade de 4,47 mil milhões de anos.
A investigação divulgada, esta quarta-feira, pela revista científica britânica especializada "Nature", foi elaborada por uma equipa de planetologistas franceses, alemães e norte-americanos, sob a liderança de especialistas do Observatório da Côte d'Azur, localizado em Nice, sul de França.
Os peritos utilizaram um novo método para tentar determinar a idade da Lua, que teve como base simulações numéricas e a composição química do manto da Terra.
Os cientistas descobriram "uma relação entre o momento em que ocorreu a colisão que formou a Lua e a quantidade de matéria que a Terra adquiriu após essa colisão gigante", disse o Observatório, num comunicado.
Esta relação é "um verdadeiro relógio para datar o evento que levou à formação da Lua", acrescentou a instituição.
O novo "relógio" estabelece que a Lua foi formada 95 milhões de anos depois do início do Sistema solar, excluindo a hipótese de uma formação precoce.
Esta investigação confirma igualmente que a Terra é "o planeta que levou mais tempo a formar-se no nosso Sistema solar", com a estrutura núcleo-manto-crosta, sublinhou Alessandro Morbidelli, um dos líderes da equipa de cientistas, em declarações à agência francesa AFP.
Um jovem de 14 anos descobriu que se as empresas e organizações imprimirem em Garamond em vez de ser em Times New Roman podem poupar bastante dinheiro.
A investigação de Suvir Mirchandani foi bastante peculiar e concluiu que a escola que frequenta poderia poupar até 21 mil dólares por ano, gastando menos 24% de tinteiros de impressoras. O jovem Suvir analisou amostras aleatórias de textos dados pelos professores. O estudante aumentou o tamanho das suas cópias e cortou um molde de cartão que se ajustava a cada letra. No fim, após três amostras para cada letra, acabou por pesar o cartão correspondente a cada uma e tirou as suas conclusões, noticia o BGR.
Depois, mudou os textos para a fonte Garamond e concluiu que esta é a fonte que menos tinta gasta e custos acarreta para quem imprime. O governo federal dos EUA, por exemplo, poderia poupar cerca de 136 milhões de dólares por ano.
O estudo de Suvir foi publicado no Journal for Emerging Investigators, uma publicação criada por estudantes de Harvard para dar visibilidade a alunos do ensino secundário e dos liceus.
Por agora, tudo indica que as autoridades não vão seguir as recomendações de Suvir e a poupança será feita por diminuir o número de documentos impressos e usando papel reciclado.
Quando um utilizador do Facebook lamenta a chuva que não para de cair, afeta com o seu "humor" pelo menos um dos seus amigos revela um estudo. A influência é maior se o post for de alegria por um dia de sol.
Analisando mais de mil milhões de atualizações da rede social criada por Mark Zuckerberg, entre janeiro de 2009 e março de 2012, investigadores da Universidade da Califórnia, nos EUA, concluíram que as mensagens negativas geram outras negativas, enquanto os posts positivos conduzem a outros igualmente otimistas, mas de forma mais influente e contagiante.
Atendendo à grande quantidade de publicações abrangidas, foi usado um programa informático que avaliava o conteúdo emocional de cada mensagem. No teste foi investigada a relação de causalidade, sendo a chuva usada como variável para medir o efeito dos textos.
Segundo os investigadores, a pesquisa foi restrita a amigos de diferentes cidades onde não chovia, de forma a garantir que não era o fenómeno natural a influenciar diretamente as mensagens publicadas.
Com base nestas premissas, os resultados mostraram que o estado de espírito de utilizadores do Facebook que estavam em cidades onde chovia podia influenciar o estado de espírito de utilizadores localizados noutras regiões.
Quando chove, o teor das mensagens aumenta em 1,16% o número de posts negativos gerados e reduz em 1,19% os otimistas. Já quando faz sol são gerados mais 1,75% publicações positivas extra.
"O nosso estudo sugere que as pessoas não estão apenas a escolher pessoas parecidas consigo para se ligarem, mas estão também a mudar os seus estados de espírito", referem os responsáveis pela análise, publicada no jornal científico Plos One. "OS dados que recolhemos têm poder suficiente para mostrar que as emoções se disseminam online e que as positivas se difundem mais que as negativas".
Um grupo de investigadores britânicos provaram que os vírus podem atacar as redes Wi-Fi e espalhar-se como uma gripe, recolhendo informação de cada ponto de acesso.
Os cientistas simularam um ataque de um vírus que demonstrou a capacidade para se espalhar rapidamente, identificando os pontos de acesso com sistemas de proteção menos seguros e por isso mais vulneráveis aos ataques.
O mesmo vírus, a que os cientistas chamaram Camaleão, também revelou a capacidade de se dissimular para que a sua ação não fosse identificada pelos sistemas de deteção online e nos computadores ligados às redes visadas pelo ataque.
Publicada na Journal on Information Security, a pesquisa testou no terreno o código desenvolvido pelos utilizadores em Belfast e em Londres, revelando a velocidade de propagação do vírus é tanto maior quanto maior for a densidade populacional de um local, relata a BBC que avança a notícia.
Os pontos de acesso visados pelo código continuam a funcionar sem problemas, mas enquanto isso o vírus recolhe e comunica informação sobre senhas de acesso da localização Pelos dados recolhidos conclui-se que este tipo de vírus, para já testado apenas em laboratório, difunde-se de forma semelhante a um vírus como o da gripe, que circula pelo ar e usa esse canal para se multiplicar.
Neste caso a viagem faz-se entre os pontos de acesso ligam casas e escritórios à rede Wi-Fi, que hoje estão na grande maioria dos locais com ligações à Internet de acesso fixo.
Como relata CBS Los Angeles , amantes e cônjuges estão se sentindo ameaçado por seus parceiros sendo expostos para a loja de doces humano que é o Facebook.
Uma das maiores tentações reside em se reconectar com um ex.
Seu parceiro atual vai notar, porque o Facebook é uma atividade deprimente público. Seu atual parceiro vai ficar louco, porque ele ou ela é deprimente humano. Então seu relacionamento atual pode virar fumaça, porque é assim que frágeis tantos relacionamentos são.
"O Facebook é o assassino fidelidade final", disse Ramani Durvasula CBS Los Angeles.
Isso é estranho. Eu sempre pensei que a infidelidade é o assassino fidelidade final. Mas o Facebook, ao que parece, é o braço direito que ajuda você a escolher a fruta proibida.
Durvasula, psicólogo e especialista nestas coisas, descreve-o assim: "Agora você pode encontrá-los em uma busca tarde da noite - bang bang, colocar seu nome e lá estão eles e, em seguida, assim que começa um pouco de gosto. , um pouco de sedução e algo que parece tão inofensivo para começar agrava como um incêndio. "
Sim, bang bang e seu casamento está morto.
"O que mais eu estou nele, mais eu me preocupo com ele ser sobre ele, por isso fico paranóia", Kate sábio disse à CBS Los Angeles com o marido, John.
Mas é esta deriva em direção a infidelidade tão inevitável? Não podemos, em parte, olhar para os nossos ex-namorados no Facebook, a fim de tranquilizar-nos de que estamos melhor sem elas? Não olhamos para as suas atualizações, fotos e banalidades e sentir alívio que lá, mas pela graça de um barman em Hackensack, ir nós?
Afinal de contas, é possível que nossos exes ter engordado, queixos e pretextos. Suas vidas podem não ter progredido como a nossa própria tem. E seus amantes atuais podem embelezar a inteligência de duas pranchas curtas.
Na verdade, é muitas vezes vale a pena ir para página do Facebook da atual amante do seu ex para perceber que talvez sua vida não é tão ruim, afinal. "Ela foi para que ? Ela vai se casar com um dedilhar banjo CPA ? Ela aindavive em um quarto no Brooklyn?
Certamente isso é motivo de alívio ou mesmo a abertura de espumante.
O estudo limitou-se a relação de três anos ou menos. Mas talvez a duração da relação não importa. É a qualidade de uma relação que, em última análise determina se você é tentado - seja no Facebook ou não.
Pode muito bem ser que o Facebook oferece um acesso mais fácil para a vida das pessoas que deixamos para trás ou que nos deixou em um monte de desespero nas escadas.
Mas a única verdadeira tentação está em nossas imaginações.
Pode muito bem ser que lamentamos certas escolhas que fizemos. Há certamente aqueles que achamos que escapou, ou quem permitiu a deslizar através do nosso alcance gorduroso.
Mas se tivéssemos que passar todos os dias com eles novamente, tudo seria tão maravilhoso?
Ou será que em breve estar de volta no Facebook em busca de que, você sabe, planeador do casamento, uma vez que conversou com no circo?
Motorola Moto E
Samsung Galaxy S5
Sony Zperia Z3
