A "versão oficial" do Shoananas , paródia anti-semita de uma música cantada por Annie Cordy Dieudonné, não é mais visível no YouTube . A informação foi amplamente divulgado, quinta-feira, 16 de janeiro à noite, pela maior parte dosmeios de comunicação social , enquanto Sylvain Mirabeau, um dos advogados
Dieudonné M'bala M'bala explicou a Agence France-Presse que o bloqueio , em vigor em duas semanas, de acordo com as conclusões de Monde.fr, era, "a [sua]conhecimento " , a "primeira".
O vídeo é o assunto de um tratamento especial? No Google , nós dissemos que ficou surpreso com o eco dessa exclusão. " Esta é uma história que não é um " , explica um porta-voz da gigante californiano de Monde.fr. O Google, que se recusa s ' expressar um determinado vídeo, explica que muitos vídeos são removidos da plataforma para os seguintes relatórios, feitos com um botão abaixo do vídeo , ou de associações de utilizadores .
Na verdade, os exemplos abundam: vídeos violentos, ódio, contrário ao respeito pela privacidade ou direitos de autor , YouTube ou DailyMotion bloquear regularmente o acesso a vídeos. Notícias aleatórias, o polémico documentário sobre o autismo parede , bloqueado no YouTube em 2012 , foi novamente permitido para ser lançado na quinta-feira, depois de uma vitória de seu diretor na apelação. Bloqueando o vídeo Dieudonné está longe de ser seja a primeira vez.
Google disse que eles não manter estatísticas retiradas solicitadas por usuários ou associações. Os únicos dados disponíveis são para os pedidos de levantamento da administração ( fonte , por exemplo) ou justiça (dez pedidos de retiradas do YouTube para os primeiros seis meses de 2013).
RETIRADAS E RELATÓRIOS
Na França, a lei é clara, para serviços como o YouTube ou DailyMotion, hospedagem de conteúdo criado por seus usuários. Essas empresas não têm obrigação de monitorar todo o conteúdo que é publicado, mas estes "hosts", na acepção da lei, deve remover todo o conteúdo claramente ilegal relatou a eles.Contudo , vídeo Shoananas é injusta condenado no julgamento por distribuir este vídeo anti-semita Dieudonné M'bala M'bala perdeu em segunda instância, em novembro de 2013.
" Em teoria, para sair , quando um tribunal diz que um vídeo é ilegal, o YouTube removeu a nota Sacha Reingewirtz, presidente da União dos Estudantes Judeus da França (UEJF). Teoricamente só: encontramos YouTube nem sempre é executado. No vídeo Shoananas , outros vídeos em que Dieudonné comete o mesmo esboço não foram removidos. "
De fato, uma pesquisa no Google pode encontrar vídeos de esboço com bastante facilidade. Para identificar o conteúdo contrário à lei, a maioria dos principais serviços on-line (YouTube, Dailymotion, Facebook ou Twitter ) são baseadas principalmente em relatos de usuários e, às vezes bloquear ou remover conteúdo automaticamente - vídeos como opostos copyright para que o YouTube e DailyMotion têm um reconhecimento automático.
Para outros tipos de vídeos ilegais Google tem equipes, incluindo francês, trabalhando 24 horas fora 03:40, que lidam com relatos de usuários e determinar a relevância, dependendo das condições de uso da plataforma formulário (que proíbe a violência ou o racismo) e as decisões judiciais relativas a conteúdo ofensivo.
Mas UEJF, YouTube demonstrou alguma má-fé. "Beyond Vídeo Shoananas há centenas de vídeos do YouTube, que combinam vários milhões de visualizações, que são claramente ilegais " . " YouTube necessariamente conhecimento da existência destes vídeos, contidos em seus boletins semanais, incluir anúncios e exibir grandes quantidades de exames ", diz Reingewirtz.
Um dos vídeos mais recentes de Dieudonné, publicada em 31 de dezembro de direito 2014 será o ano do bolinho de massa , a quem uma queixa UEJF e associação J'accuse!, agora tem mais de três milhões visualizações no YouTube.É "manifestamente ilegal"? Na ausência de uma ordem judicial, é o anfitrião teve a delicada tarefa de julgar . Tem, no entanto, relatos suficientes que exibe YouTube, automaticamente, um aviso para os usuários que desejam vista :
Sem comentários:
Enviar um comentário